O Erro de Von Neumann
David
Orrell, em seu livro Economitos (Os dez maiores equívocos
da economia), Rio de Janeiro, Best Business, 2012 (sobre original de 2010), diz
na nota 8 do capítulo 9, página 265: “Alfred Marshall [economista inglês,
1842-1924], por exemplo, escreveu que: ‘Jevons [economista inglês, 1835-1882]
não era, como ele mesmo confessou, uma matemático habilidoso. Apesar da
matemática incorporada no seu trabalho, para ele, não era fácil usar fórmulas
matemáticas’”.
E na página
205, coloca: “Eles foram avisados. Respondendo a uma carta de Walras
[economista francês, 1834-1910], o matemático francês Henri Poincaré [francês,
1854-1912] advertiu que os pressupostos irrealistas da teoria poderia levar a
conclusões ‘destituídas de todo o interesse’. O matemático Norbert Wiener
[americano, 1894-1964] escreveu mais tarde que ‘os economistas desenvolveram o
hábito de travestir suas ideias um tanto imprecisas na linguagem do cálculo
infinitesimal’”.
De onde vem
isso? De onde vem esse hábito?
John von Neumann
(nascido judeu-húngaro Margittai Neumann János Lajos, naturalizado americano, 1903-1957) em algum
momento foi ler economia e deparou com a pobreza das formulações, até então
apenas aritméticas-algébricas de baixa extração, relativas aos séculos XIX,
XVIII ou mais atrasadas ainda e quis dar uma ajudinha, matematizando a
pseudo-ciência (no sentido de que a matematização da psicologia econômica é
torta e abestalhada).
ECONOMICOS (ademais, por que deixarmos só eles
se divertirem? E porcaria por porcaria já temos o carnaval e as paradas grey)
JOÃO ERROU EM SER BONZINHO COM OS
TOLOS (todos grandes
matemáticos, mas de coração mole) – boto retratões dos matemáticos porque gosto
muito deles.
Não era
matemático, mas foi economista cuidadoso, o que não se pode dizer dos de
hoje.
|
Poincaré.
|
Wiener.
|
Von
Neumann.
|
A ECONOMIA É CIÊNCIA PSICOLÓGICA APENAS NO SENTIDO DE
ESTAR POSTA NO QUADRO GERAL
MACROPIRÂMIDE
|
N.5, natureza cinco
|
22
|
Pluriverso
|
p.6
|
Novos-seres dialógicos-p.6
|
21
|
Universos
|
||||
20
|
Superaglomerados
|
Dialógica
|
|||
19
|
Aglomerados
|
||||
N.4, natureza quatro
|
18
|
Galáxias
|
p.5
|
Novos-seres super-racionais
cosmológicos-p.5
|
|
17
|
Constelações
|
||||
16
|
Sistemas estelares
|
Cosmologia
|
|||
15
|
Planetas
|
||||
MESOPIRÂMIDE
|
N.3, natureza três
|
15
|
Mundos
|
p.4
|
Seres racionais psicológicos-p.3 (surgem
aqui os novos seres meta-humanos – nossa utilidade termina aqui).
|
14
|
Nações
|
||||
13
|
Estados
|
Informática
|
|||
12
|
Cidades-municípios
|
||||
N.2, natureza dois
|
11
|
Empresas
|
p.3
|
||
10
|
Grupos
|
||||
9
|
Famílias
|
Psicologia
|
|||
8
|
Indivíduos
|
||||
MICROPIRÂMIDE
|
N.1, natureza um
|
8
|
Corpomentes
|
p.2
|
Seres sencientes biológicos-p.2
|
7
|
Órgãos
|
||||
6
|
Células
|
Biologia
|
|||
5
|
ADRN-replicadores
|
||||
N.0, natureza zero
|
4
|
Moléculas
|
Química
|
Não há seres
|
|
3
|
Átomos
|
||||
2
|
Subcampartículas (10-18 m)
|
Física (17 degraus).
|
|||
1
|
Cê-bóla © (10-35 m)
|
Não é
ciência e só está aí como quadro classificatório do princípio ao fim, quando o
fim for alcançado.
Von Neumann
errou ao matematizar a parte física-fabricante da economia (que é psicologia
tacanha, agora com foros de grande matemática, o que não é, não passa de
sobreposição de fórmulas aos – por enquanto - indecifráveis atos humanos).
Serra,
segunda-feira, 23 de novembro de 2015.
GAVA.
No comments:
Post a Comment