Wednesday, June 29, 2016

O Erro de Von Neumann
 
David Orrell, em seu livro Economitos (Os dez maiores equívocos da economia), Rio de Janeiro, Best Business, 2012 (sobre original de 2010), diz na nota 8 do capítulo 9, página 265: “Alfred Marshall [economista inglês, 1842-1924], por exemplo, escreveu que: ‘Jevons [economista inglês, 1835-1882] não era, como ele mesmo confessou, uma matemático habilidoso. Apesar da matemática incorporada no seu trabalho, para ele, não era fácil usar fórmulas matemáticas’”.
E na página 205, coloca: “Eles foram avisados. Respondendo a uma carta de Walras [economista francês, 1834-1910], o matemático francês Henri Poincaré [francês, 1854-1912] advertiu que os pressupostos irrealistas da teoria poderia levar a conclusões ‘destituídas de todo o interesse’. O matemático Norbert Wiener [americano, 1894-1964] escreveu mais tarde que ‘os economistas desenvolveram o hábito de travestir suas ideias um tanto imprecisas na linguagem do cálculo infinitesimal’”.
De onde vem isso? De onde vem esse hábito?
John von Neumann (nascido judeu-húngaro Margittai Neumann János Lajos, naturalizado americano, 1903-1957) em algum momento foi ler economia e deparou com a pobreza das formulações, até então apenas aritméticas-algébricas de baixa extração, relativas aos séculos XIX, XVIII ou mais atrasadas ainda e quis dar uma ajudinha, matematizando a pseudo-ciência (no sentido de que a matematização da psicologia econômica é torta e abestalhada).
ECONOMICOS (ademais, por que deixarmos só eles se divertirem? E porcaria por porcaria já temos o carnaval e as paradas grey)
http://s2.glbimg.com/iZyb7leAW68ZmK81tqIRbo-zuZs=/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2015/08/28/variacao-pib_2015-2tri_2.jpg
http://www.mises.org.br/images/articles/2015/Mar%C3%A7o/real/tumblr_inline_n6chksRKHq1qf5q5x.jpg
http://www.nadelson.com.br/wp-content/uploads/Alvaro-Bandeira-Economia-Brasileira-de-Improviso-em-Improviso1.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEJG1lindPU129dmdeamgeOWcCI9LSmo0DrnOL5sW9NEU12jRJpDvBWlBc8ACxfoFnVW0arU3Ttss0YIcf9_pCnj0Ozo-Ul2G5h0iDUNQ5bR10nzYZsIF-gH_YUurIPltdO7LFtw/s1600/03.png
JOÃO ERROU EM SER BONZINHO COM OS TOLOS (todos grandes matemáticos, mas de coração mole) – boto retratões dos matemáticos porque gosto muito deles.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Alfred_Marshall.jpg/220px-Alfred_Marshall.jpg
Não era matemático, mas foi economista cuidadoso, o que não se pode dizer dos de hoje.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Henri_Poincaré-2.jpg
Poincaré.
http://www.norbertwiener.umd.edu/NW/photos/wiener-norbert.jpg
Wiener.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/JohnvonNeumann-LosAlamos.gif
Von Neumann.
A ECONOMIA É CIÊNCIA PSICOLÓGICA APENAS NO SENTIDO DE ESTAR POSTA NO QUADRO GERAL
MACROPIRÂMIDE
N.5, natureza cinco
22
Pluriverso
p.6
Novos-seres dialógicos-p.6
21
Universos
20
Superaglomerados
Dialógica
19
Aglomerados
N.4, natureza quatro
18
Galáxias
p.5
Novos-seres super-racionais cosmológicos-p.5
17
Constelações
16
Sistemas estelares
Cosmologia
15
Planetas
MESOPIRÂMIDE
N.3, natureza três
15
Mundos
p.4
Seres racionais psicológicos-p.3 (surgem aqui os novos seres meta-humanos – nossa utilidade termina aqui).
14
Nações
13
Estados
Informática
12
Cidades-municípios
N.2, natureza dois
11
Empresas
p.3
10
Grupos
9
Famílias
Psicologia
8
Indivíduos
MICROPIRÂMIDE
N.1, natureza um
8
Corpomentes
p.2
Seres sencientes biológicos-p.2
7
Órgãos
6
Células
Biologia
5
ADRN-replicadores
N.0, natureza zero
4
Moléculas
Química
Não há seres
3
Átomos
2
Subcampartículas (10-18 m)
Física (17 degraus).
1
Cê-bóla © (10-35 m)
Não é ciência e só está aí como quadro classificatório do princípio ao fim, quando o fim for alcançado.
Von Neumann errou ao matematizar a parte física-fabricante da economia (que é psicologia tacanha, agora com foros de grande matemática, o que não é, não passa de sobreposição de fórmulas aos – por enquanto - indecifráveis atos humanos).
Serra, segunda-feira, 23 de novembro de 2015.
GAVA.

No comments: