Thursday, October 31, 2013

Cinco Astronomias (da série Expresso 222.., Livro 2)


Cinco Astronomias

 

                        No modelo coloquei seis naturezas, a saber: N.0 a N.5, representando as figurobjetivos de Conhecimento (em maiúsculas conjunto ou família ou grupo de conhecimentos) gerais, ou seja, os objetivos das figuras psicológicas, quer dizer, a relação entre o observador e o observado. Existem dois supergrupos, um alto (Magia, Teologia, Filosofia e Ciência) e um baixo (Arte, Religião, Ideologia e Técnica), e Matemática pelo centro do quadrado.

                        Cada supergrupo aborda todos os elementos ou modelos ou mundos, isto é, tem uma até agora denominada visão-de-mundo, que na realidade é uma geral percepção-de-mundo, pois inclui os outros sentidos, sendo cada ser humano graduado instrumento de medida (de si, enquanto pessoa: indivíduo, família, grupo e empresa; e do ambiente: município/cidade, estado, nação e mundo).

                        A pontescada tecnocientífica, compõe-se de da VISÃO ALTA (a Ciência é a Técnica alta): Física/Química, Biologia/p.2, Psicologia/p.3, Informática/p.2, Cosmologia/p.5 e Dialógica/p.6, e da VISÃO BAIXA (a Técnica é a Ciência baixa): Engenharia/X1, Medicina/X2, Psiquiatria/X3, Cibernética/X4, Astronomia/X5 e Discursiva/X6.

                        Segue-se que a Astronomia é uma técnica, situada logo abaixo da Cosmologia, que é a ciência correspondente.

                        A Cosmologia trata de todo o universo, pelo lado dos conceitos ou estruturas, ao passo que a Astronomia aborda fragmentos, pelo lado das formas ou superfícies. Elas se situam DEPOIS da Informática e da Cibernética, respectivamente, o que quer dizer que os corpomentes info-cibernéticos ou I/C deverão ser avançados até depois - e veja só que não inventamos os corpomentes artificiais, ainda, estamos parados na memória artificial (vá ler sobre Computação Paralela, nestes textos, Livro 2, e sobre Os Tipos de Computação, Livro 1).

                        Por via de conseqüência deveremos ter os corpomentes cosmológicos e os corpomentes astronômicos, isto é, as pessoambientes de N.4, as figurobjetivos cosmológicas/p.5 e astronômicas/X5, operadores muito mais avançados, em dois saltos, que nós.

                        Daí que a Astronomia de que estou falando não seja exatamente essa de agora, de visão estreita. É outra.

                        E ela não é única, astronomia científica, é quíntupla:

                        1) astronomia mágica/artística;

                        2) astronomia teológica/religiosa;

                        3) astronomia filosófica/ideológica;

                        ************************************************************

Passagem de Fase

                        4) astronomia científica/técnica;

                        5) astronomia matemática, a mais elevada delas.

                        Como em tudo, estamos na passagem do terceiro para o quarto, da astronomia filosófica/ideológica para a astronomia científica/técnica. Repare que, apesar de a Astronomia ser uma técnica, ela deriva da ciência mais alta, a Cosmologia, assim como esta recebe influxos daquela. Tal se dá, como não poderia deixar de ser, PORQUE a interpenetração ocorre a todo instante.

                        Há a cientifização das técnicas, correspondente a uma exigência de maior rigor, e a tecnifização das ciências, acomodação a uma tolerância maior de imprecisão, sendo ambas convenientes, para diferentes propósitos.

                        Os técnicos lêem os artigos científicos e os cientistas inteiram-se das dificuldades técnicas.

                        As coisas não estão, de modo algum, fechadas, em nenhum sentido. Claro, a mais recente abordagem é dominante, como em tudo, mas nem porisso as outras deixam de se manifestar. Acontece que as pessoas da astronomia T/C tentam fechar o processo de aquisição de conhecimento nas suas linhas muito estreitas de pensamento e imaginação, obstruindo as demais vias. E é para pedir essa abertura, essa convivência de todas as facetas, que escrevo agoraqui.

                        Vitória, quinta-feira, 23 de maio de 2002.

No comments: